Laddar lokal information...
Tekniska nämnden rekommenderar regionstyrelsen att avstyrka SGU:s förslag om att utvidga riksintressen för kalkbrytning på norra Gotland.
Nämnden betonar att brytning i områden som Rute och Stucks hotar dricksvattentäkten i Bästeträsk och krockar med den planerade nationalparken.
Hela kommunen · Invånare & boende, Företagare & näringsliv
Remissyttrandet syftar till att freda dricksvattentäkten i Bästeträsk och värna den framtida nationalparken mot utökad kalkbrytning.
Dricksvattnet i Bästeträsk måste skyddas före utökad kalkbrytning. Det slår tekniska nämnden fast och rekommenderar att statliga planer på att utvidga riksintressen för kalksten på norra Gotland avstyrks. Utökningen bedöms hota öns vattenförsörjning och krockar samtidigt med planerna på en framtida nationalpark.
Sveriges geologiska undersökning har genomfört en översyn av fyra befintliga riksintresseanspråk för värdefulla ämnen och material: Storugns-Klinthagen, Fleringe, Rute och Stucks. I förslaget slås Rute och Stucks samman till ett utökat område. Denna utvidgning sträcker sig in i både den primära och sekundära skyddszonen för den kommunala vattentäkten i Bästeträsk.
En kalkbrytning inom vattenskyddsområdet riskerar att minska tillrinningen till Bästeträsk och störa de lokala grundvattenförhållandena genom omfattande avvattning. Vattenskyddsområdet täcker i stort sett hela sjöns avrinningsområde, vilket gör vattenresursen exceptionellt känslig för industriella ingrepp.
Dessutom överlappar förslaget med den tilltänkta nationalparken Bästeträsk, ett projekt som bedöms ha stor betydelse för öns rörliga friluftsliv, naturvård och besöksnäring. Regionen lyfter även fram att riksintresset riskerar att försvåra rådigheten över samhällsviktig ledningsinfrastruktur i marken som ägs av regionen eller tredje part.
Regionen betonar att Gotland redan tar ett mycket stort nationellt ansvar för landets försörjning av cement och kalk. Samtidigt har tidigare försök att etablera bergtäkt på berörda fastigheter i Bunge avslagits i Högsta domstolen, vilket innebär att det saknas skäl att behålla eller utöka anspråket i den delen. Den gällande översiktsplanen slår också fast att dricksvattnet alltid ska prioriteras framför ny täktverksamhet.
Tekniska nämndens ställningstagande lämnas nu över till regionstyrelsen, som fattar det slutgiltiga beslutet om remissyttrandet innan det sänds till myndigheten.