Laddar lokal information...
Kommunstyrelsen har godkänt köpeavtalet för fastigheten Sågsten 1:153 på Krokskär med en köpeskilling på 2 150 000 kronor. Beslutet fattades efter votering mot Socialdemokraternas och Miljöpartiets avslagsyrkanden och reservationer.
Försäljningen innebär att kommunal skärgårdsmark permanent övergår i privat ägo, vilket väcker debatt om naturvärden, intäkter och strategisk markkontroll.
Kommunal skärgårdsmark på ön Krokskär säljs till en privat arrendator för en köpeskilling på 2 150 000 kronor. Försäljningen av fastigheten Sågsten 1:153 genomförs trots skarp kritik och reservationer från oppositionen gällande naturvärden och totalförsvarsintressen.
Beslutet innebär att det tidigare signerade köpeavtalet för Sågsten 1:153 godkänns och att mark- och exploateringschefen får i uppdrag att slutföra affären. Köpeskillingen på 2,15 miljoner kronor grundar sig på en extern värdering där avdrag gjorts för byggnadernas taxeringsvärde, då arrendatorn äger husen på ofri grund.
Försäljningen är ett led i ett tidigare fullmäktigebeslut att stycka av och möjliggöra försäljning av kommunens nio arrendetomter på stamfastigheten Sågsten 1:7. Kostnaden för den avslutade lantmäteriförrättningen uppgick till 336 110 kronor och räknas av mot vinsten från markförsäljningarna. Kommunen förlorar därmed den årliga arrendeintäkten, som under 2025 låg på 11 770 kronor. Förslaget stöddes av Moderaterna, Kristdemokraterna, Sverigedemokraterna och Sorundanet Nynäshamns kommunparti.
Både Socialdemokraterna och Miljöpartiet yrkade på avslag och lämnade skriftliga reservationer mot beslutet. Partierna framhöll att Krokskär omfattas av högsta naturvärdesklass, strandskydd samt ingår i regionens grönstruktur och kommunens kulturmiljöprogram. De varnade för att privatisering splittrar ett sammanhållet område och försvårar naturvård och framtida klimatanpassning.
Oppositionspartierna lyfte även säkerhetspolitiska aspekter och menade att kommunen avhänder sig strategisk rådighet i ett känsligt skärgårdsläge med betydelse för totalförsvaret och sjöfarten. Vidare kritiserades affären ur ett ekonomiskt perspektiv som kortsiktig, då kommunen går miste om framtida arrendeintäkter och förlorar den långsiktiga kontrollen över marken.