Ingår partnerskap med Funktionsrätt Uppsala

Samarbetet mellan Uppsala och funktionsrättsrörelsen formaliseras nu i ett nytt flerårigt avtal. Efter en votering har omsorgsnämnden godkänt en överenskommelse om Idéburet offentligt partnerskap med Funktionsrätt Uppsala kommun för åren 2026–2030. Nämnden skjuter till 1 742 700 kronor i verksamhetsbidrag för 2026.

Överenskommelsen sträcker sig från 1 oktober 2026 till 30 september 2030 och syftar till att öka delaktigheten, tillgängligheten och jämlika levnadsvillkor för personer med funktionsnedsättning. Bakgrunden är ett initiativ från funktionsrättsrörelsen hösten 2025, vilket under våren 2026 beretts gemensamt mellan förvaltningar och föreningslivet.

Majoritetens beslut

Partnerskapet etablerar en långsiktig och strukturerad struktur för dialog, gemensam verksamhetsutveckling och återkommande uppföljning. Omsorgsnämnden är samordnare för partnerskapet och står för finansieringen under 2026 genom det redan budgeterade bidraget på drygt 1,74 miljoner kronor.

Ett tilläggsyrkande från ordförande Tobias Smedberg (V) vann bifall, vilket innebär att avtalet slutgiltigt fastställs först när det har godkänts av Funktionsrätt Uppsala kommun samt sex andra kommunala nämnder: äldrenämnden, arbetsmarknadsnämnden, socialnämnden, utbildningsnämnden, kultur-, idrotts- och fritidsnämnden samt gatu- och samhällsmiljönämnden.

Skiljelinjer och krav på återremiss

Beslutet föregicks av en politisk skiljelinje kring tidsplanen. Carolina Bringborn (M), Stig Rådahl (M), Karin Thalén Ottersgård (C), Martin Wisell (KD) och Anita Björklund Hammarberg (L) yrkade att ärendet skulle återremitteras då de ansåg att alla parter ännu inte var överens.

I den efterföljande voteringen röstade 7 ledamöter (V, MP, S) för att avgöra ärendet direkt, mot 6 ledamöter (M, C, KD, L, SD) som röstade för återremiss.

I ett särskilt yttrande betonade M, C, KD och L att de i grunden är positiva till ett partnerskap, men varnade för att föreningarna inom Funktionsrätt inte hunnit ta ställning och att oklarheter kvarstår kring ekonomi och ansvarsfördelning. Vilden Mikael Eriksson (-) framförde i ett eget yttrande att ett omedelbart beslut var nödvändigt för att ge föreningarna långsiktig stabilitet istället för kortsiktiga ettårsbeslut.