Laddar lokal information...
Kommunrevisionens granskning har visat att Uppsala kommuns visselblåsarfunktion endast delvis uppfyller gällande lagkrav. Kommunstyrelsen har beslutat att utreda ansvars- och styrningsfrågan och kräver återkoppling om genomförda åtgärder senast i juni 2026.
En fungerande och rättssäker visselblåsarfunktion är nödvändig för att upptäcka missförhållanden inom kommunala verksamheter och säkra insyn och förtroende.
Uppsala kommuns visselblåsarfunktion uppfyller endast delvis gällande lagkrav, visar en granskning från kommunrevisionen. Kommunstyrelsen har därför beslutat att utreda ansvars- och styrningsfrågan samt kräver återrapportering om genomförda åtgärder senast i juni 2026.
Kommunrevisionen har i sin granskningsrapport lämnat sex rekommendationer efter att ha konstaterat att kommunens visselblåsarfunktion brister gentemot lagstiftningen, även om funktionen i allt väsentligt är känd bland medarbetarna. Med anledning av granskningen ska förvaltningen nu utreda hur styrningen av och ansvaret för systemet kan förtydligas.
Efter ett gemensamt yrkande från Liberalerna, Moderaterna, Centerpartiet och Kristdemokraterna – som även bifölls av Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet – beslutades att kommunstyrelsen senast i juni 2026 ska få en redovisning av hur bristerna åtgärdats. Kommunstyrelsens formella yttrande över granskningen ska överlämnas till revisionen senast den 31 mars 2026.
Flera partier lämnade särskilda yttranden för att markera allvaret i revisorernas slutsatser. Liberalerna framhöll att en ordning där tjänstepersoner riskerar att utreda sig själva är oacceptabel och efterlyste en oberoende och rättssäker struktur. Centerpartiet betonade att en klanderfri visselblåsarfunktion är nödvändig för att bryta tystnadskulturer, med hänvisning till tidigare uppdagade missförhållanden inom äldreomsorgen.
Moderaterna och Kristdemokraterna uttryckte oro över att brister kvarstår trots tidigare påpekanden från revisionen. Utvecklingspartiet demokraterna riktade kritik mot kommunens genomförandeförmåga och menade att organisationen under flera år misslyckats med att etablera praktiska och trovärdiga lösningar i en fråga där det råder bred politisk enighet.