Antar ny detaljplan för Strömma

Vägen ligger nu öppen för fler permanentboende och utbyggt kommunalt vatten och avlopp i Strömma. Den omarbetade detaljplanen för cirka 100 hektar och 116 fastigheter har antagits, men beslutet föregicks av en intensiv politisk debatt.

Majoritetens beslut

Detaljplanen för det prioriterade förändringsområdet PFO S5 Strömma omfattar 116 fastigheter vid bland annat Lillströmsudd, Hästhagsudd och Gamla Fågelbrovägen vid Strömma kanal. Syftet är att anpassa området för åretruntboende genom att se över byggrätterna, skydda natur- och kulturvärden samt möjliggöra en standardhöjning av vägar och infrastruktur. Området har redan ett pågående arbete med utbyggnad av kommunalt vatten- och avloppssystem.

Den antagna planen innebär att huvudbyggnader med nockhöjd upp till 9 meter får en byggnadsarea på högst 180 kvadratmeter och en bruttoarea på upp till 240 kvadratmeter. Komplementbyggnader tillåts upp till en sammanlagd byggnadsarea om 90 kvadratmeter. För att bevara områdets gröna karaktär och skona infrastrukturen medges endast åtta avstyckningar inom planområdet, och inga flerbostadshus tillåts.

Den tidigare detaljplanen för området upphävdes av Mark- och miljödomstolen 2024. Efter justeringar och en ny granskning under sommaren 2025 har planen nu klubbats igenom.

Reservationer och skiljelinjer

Beslutet mötte dock motstånd från flera partier i oppositionen. Moderaterna reserverade sig mot beslutet och krävde att källare ska tillåtas under förutsättning att lägsta grundläggningsnivå följs. Partiet vände sig även emot kravet på marklov för trädfällning, vilket de menar lägger en onödig kostnad på cirka 6 000 kronor per träd på fastighetsägarna.

Kristdemokraterna yrkade på återremiss och lämnade även de en reservation. Partiet ansåg att kommunen borde möjliggöra fler avstyckningar och en varsam förtätning när kostnaden för VA-utbyggnaden ändå tas. KD menade att planen är överreglerad och inskränker fastighetsägarnas frihet att utveckla sina tomter.

Majoriteten (Socialdemokraterna, Centerpartiet, Liberalerna och Miljöpartiet) tillbakavisade kritiken i en protokollsanteckning. De framhöll att planen följer de gemensamt antagna riktlinjerna för förändringsområden och att en större förtätning skulle överbelasta både avloppsnätet och det lokala vägnätet som sköts av samfälligheterna. Sverigedemokraterna ställde sig bakom planens inriktning att bevara skärgårdskaraktären, men betonade i en protokollsanteckning att VA-utbyggnaden strikt måste finansieras via anslutningsavgifter för att inte belasta det övriga VA-kollektivet.