Fastställer remissvar om förpackningsavfall efter votering

Statliga ersättningar för förpackningsinsamling riskerar att bli för låga för skärgården och leda till framtida intäktsbortfall. Ett remissyttrande till Naturvårdsverket har fastställts efter en politisk strid och votering om hur skarpt kommunen ska protestera.

Naturvårdsverket reviderar föreskrifterna för hur kommuner ska kompenseras för fastighetsnära insamling av förpackningsavfall. Det godkända remissvaret välkomnar att det införs ersättning för hushåll som lämnar förpackningar vid uppsamlingsplatser, vilket berör många hushåll i skärgården och på svårtillgängliga platser på fastlandet. Däremot framhåller yttrandet att de föreslagna ersättningsnivåerna för skärgårdsinsamlingen inte täcker de faktiska insamlings- och behandlingskostnaderna, samt att planerna på att slopa differentierad ersättning per förpackningsslag slår fel.

Beslut efter votering

Under handläggningen uppstod politisk oenighet kring hur skarpt kommunen borde formulera sitt motstånd. Deshira Flankör (M) och Ove Johansson (KD) yrkade på ett tillägg om att Värmdö kraftfullt ska avstyrka att den differentierade ersättningen tas bort från och med 2029. Förslaget avslogs dock efter votering med röstsiffrorna 7 mot 6 till förmån för förvaltningens ursprungliga förslag.

Reservationer och motförslag

Moderaterna och Kristdemokraterna reserverade sig mot beslutet och framhöll att det statliga förslaget kan innebära ett framtida intäktsbortfall på cirka 10 miljoner kronor årligen, vilket motsvarar ungefär 600 kronor per hushåll. Sverigedemokraterna reserverade sig också till stöd för tilläggsyrkandet och betonade att skärgårdens merkostnader inte ska belasta det lokala avfallskollektivet.

Majoritetspartierna Socialdemokraterna, Centerpartiet, Liberalerna och Miljöpartiet lämnade en gemensam protokollsanteckning. De menade att oppositionens agerande skapade en felaktig bild av kommunens ståndpunkt och kritiserade samtidigt regeringens underlag.