Det blir ingen särskild utredning eller separat strategi för att kartlägga leverantörsrisker kopplade till främmande makt inom vatten- och avloppsverksamheten. Ett initiativ om att granska befintliga installationer och fasa ut riskfyllda leverantörer har avslagits. Beslutet möter dock skarp kritik från oppositionen som varnar för säkerhetsbrister i samhällskritisk infrastruktur.
Majoritetens beslut
Bakgrunden till det moderata initiativet är nationella larm om att svenska VA-aktörer använt leverantörer med potentiella kopplingar till främmande makt. Förslaget gick ut på att utreda omfattningen av befintliga komponenter i ledningsnätet samt formulera en strategi för att avveckla beroenden och utesluta riskfyllda leverantörer vid framtida inköp.
Förvaltningen konstaterade i sin utredning att ett fåtal komponenter från bolag med möjlig koppling till främmande makt finns installerade, men bedömde risken för systempåverkan som mycket låg. Kommunen tillämpar redan cybersäkerhetslagen och har fasta rutiner för leverantörskontroller och uteslutningsgrunder. Nämndmajoriteten ansåg därför att nuvarande säkerhetsarbete är tillräckligt och avslog förslaget.
Reservationer och motförslag
Både Moderaterna och Sverigedemokraterna reserverade sig mot avslaget med hänvisning till det försämrade säkerhetspolitiska läget.
Johan Björk (M), som yrkade bifall till sitt initiativ, kritiserade ledningens tillit till rådande upphandlingsprocesser och pekade på tidigare brister i dokumentation och styrning kring VA-projekt. Sverigedemokraterna framhöll i sin reservation att VA-försörjningen utgör samhällskritisk infrastruktur och en kärna i den civila beredskapen. Partiet menade att kommunen måste arbeta mer proaktivt och hålla högre säkerhetsmarginaler mot hybridhot snarare än att enbart förlita sig på grundläggande minimikrav.