Avfallshanteringen för samtliga kommunala verksamheter och bolag i Värmdö ska upphandlas på nytt i ett samlat avtal värt 24 miljoner kronor över åtta år. Satsningen ska säkra att verksamheterna möter lagkraven för källsortering av allt från förpackningar och elavfall till grovavfall. Beslutet i kommunstyrelsen klubbades dock efter skarp kritik från oppositionen gällande bristande underlag och räknefel i handlingarna.
Strategi för verksamhetsavfall
Upphandlingen omfattar kommunens behov av insamling, transport och behandling av övrigt verksamhetsavfall utöver mat- och restavfall. I avtalet ingår bland annat förpackningsmaterial, wellpapp, metall, textilier, elavfall, trädgårdsavfall, byggavfall samt farligt avfall. Syftet är att anpassa hanteringen efter den gällande förpackningsförordningen och avlasta de kommunala verksamheterna så att de kan fokusera på sina kärnuppdrag.
Avtalsperioden föreslås omfatta fyra år med möjlighet till två förlängningar om två år vardera, vilket ger en maximal avtalslängd på åtta år. Den årliga kostnaden beräknas till 3 miljoner kronor. Under sammanträdet godkändes ett ändringsyrkande från Deshira Flankör (M) som rättade det uppskattade totala avtalsvärdet från felaktigt angivna 18 miljoner kronor till 24 miljoner kronor.
Reservationer och kritik mot underlaget
Moderaterna och Kristdemokraterna valde att reservera sig skriftligt mot beslutet. Partierna framhöll att beslutsunderlaget inte gav kommunstyrelsen tillräcklig information om specifika skallkrav i upphandlingen. De riktade även skarp kritik mot brister i kommunens kvalitetssäkring efter att oppositionen tvingats påtala och korrigera felet i avtalsvärdet direkt under pågående möte, och underströk att upphandlingarnas kvalitet inte ska stå och falla med oppositionens granskning.
Sverigedemokraterna ställde sig bakom själva upphandlingsstrategin för att garantera en lagenlig renhållning, men lämnade en protokollsanteckning. Partiet kritiserade att kommunen återigen tvingas göra om upphandlingar kort efter tidigare avtalstecknande och efterlyste mer flexibla miljökrav som främjar konkurrens och pressar kostnader. Därutöver betonade SD behovet av ett förstärkt tjänstemannaansvar där interna varningar om risker och fördyringar dokumenteras och följs upp tydligare.