Laddar lokal information...
Kommunfullmäktige har beslutat om en reviderad budget för utbyggnaden av VA-huvudledningen mellan Lövhamra och Värmdö marknad. Kostnadsökningarna beror bland annat på svåra markförhållanden och komplicerade borrningsarbeten under väg 222 och Kolström.
Beslutet säkrar vattenförsörjningen och minskar risken för avloppsutsläpp, samtidigt som kostnadsökningen påverkar VA-taxan och brukningsavgifterna.
Utbyggnaden av den nya VA-huvudledningen mellan Lövhamra och Värmdö marknad tillförs ytterligare medel efter komplicerade borrningsarbeten och svåra markförhållanden. Samtidigt har den exakta budgetökningen sekretessbelagts av affärsmässiga skäl. Beslutet har utlöst skarp politisk debatt kring kommunens projektstyrning och kostnadskontroll.
Projektet syftar till att bygga ut överföringsledningar för vatten och avlopp för att möta framtida behov i kommunen. Ledningen avlastar avloppssystemet vid Ålstäket och minskar risken för oönskade bräddningar vid höga flöden. Samtidigt säkras dricksvattenförsörjningen till Ingarö och Hemmesta, vilket även möjliggör drift av det planerade vattentornet i Hemmesta och fullt utnyttjande av pumpstationen i Lövhamra. Dessutom är ledningsdragningen nödvändig för att Lemshaga förskola ska kunna öppna som planerat i augusti 2026.
Cirka 90 procent av ledningssträckan är färdigställd, men slutskedet har kantats av stora geotekniska hinder. Under borrningsarbetena vid Kolström krävdes fem separata borrförsök på grund av oförutsedda markförhållanden. Vid passagen under väg 222 krävdes djupa schakter och spontning genom berg och träskmark, samtidigt som närheten till kraftledningar tvingade fram längre borrsträckor efter ändrade säkerhetskrav från ledningsägaren. Kostnaderna har även påverkats av tidigare samordning med vägbyggnationen till det särskilda boendet i Pilhamn samt det allmänna kostnadsläget i anläggningssektorn.
Förvaltningen avrådde från att pausa eller omprojektera ledningen eftersom stilleståndskostnader och skadeståndsanspråk skulle fördyra projektet ytterligare. Den slutgiltiga budgetökningen är dock sekretessbelagd med stöd av offentlighets- och sekretesslagen med hänvisning till att inte skada kommunens förhandlingsposition mot entreprenören vid tilläggsbeställningar eller framtida upphandlingar. Investeringen finansieras genom upplåning och skrivs av över 70 år, vilket belastar VA-kollektivet genom brukningsavgifter enligt självkostnadsprincipen.
I samband med beslutet anmälde samtliga partikonstellationer protokollsanteckningar med delade meningar om projektets genomförande.
Styrande Värmdösamarbetet (S, C, L, MP) framhöll att förändrade tekniska förutsättningar är naturliga i mångåriga projekt. De betonade att ett slutförande var avgörande för att undvika förgäveskostnader, trygga förskolans VA-anslutning och minska utsläppsrisker i skärgårdsmiljön, samt hänvisade till 16 tidigare beslutade utredningsuppdrag för att stärka den långsiktiga VA-ekonomin.
Moderaterna och Kristdemokraterna (M, KD) riktade skarp kritik mot hanteringen och menade att detta visar på ett återkommande mönster med budgetöverskridanden och bristande politisk styrning under mandatperioden. De vände sig särskilt mot att fullmäktige ställdes inför fullbordat faktum när pengarna redan tagit slut samt att den slutgiltiga kostnadsökningen har hemligstämplats för kommuninvånarna.
Sverigedemokraterna (SD) uttryckte oro över att projektets kalkyler återkommande behövt omprövas och efterfrågade striktare budgetdisciplin och robustare riskbedömningar i tidiga skeden. Partiet delade dock bedömningen att ett avbrott i detta sena skede inte var ett rimligt alternativ och underströk vikten av att ta lärdom av erfarenheterna inför framtida infrastruktursatsningar.