Det blir inget nytt helhetsgrepp för att omvandla Gustavsbergs hamn till en samlad destination för kultur och skärgårdsliv. Efter en jämn votering har ett politiskt initiativ om att utveckla kajstråket, åtgärda förorenade bottensediment och rusta upp Odelbergs väg röstats ner. Beslutet föregicks av en skarp politisk debatt med protokollsanteckningar från samtliga sidor.
Majoritetens beslut
Initiativet från Moderaterna och Kristdemokraterna syftade till att förvandla hamnområdet till en levande mötesplats genom träbeklädda soldäck, grönska, sittytor och utrymme för fler caféer och restauranger. Förslaget innehöll även krav på en plan för att förstärka och rusta upp Odelbergs väg för att säkra fordonsframkomligheten, samt åtgärder för de förorenade bottensedimenten i Farstaviken.
Efter votering avslogs initiativet med röstsiffrorna 7–6. Majoriteten (S, C, L, MP) röstade för avslag medan oppositionen (M, KD, SD) röstade för att bifalla förslaget.
Politiska skiljelinjer
Avslaget väckte starka reaktioner och resulterade i omfattande protokollsanteckningar:
Värmdösamarbetet (S, C, L, MP) kritiserade förslaget och menade att ett långsiktigt platsutvecklingsarbete för hamnen redan pågår i kommunen. De påpekade även att liknande idéer fanns i detaljplanearbetet för stadsparken 2016 men då prioriterades bort under Moderaternas styre.
Moderaterna uttryckte besvikelse över avslaget och framhöll att hamnen behöver ett sammanhållet helhetsgrepp snarare än enstaka punktinsatser. De lyfte särskilt den akuta situationen kring Odelbergs väg, som varit avstängd sedan februari, och menade att bristen på åtgärder drabbar både tillgängligheten och det lokala näringslivet.
Sverigedemokraterna stödde initiativet och betonade hamnens kulturhistoriska potential samt vikten av god framkomlighet för biltrafik. Partiet underströk samtidigt att Farstavikens sediment, som innehåller tungmetaller och TBT, måste utredas noggrant så att eventuella åtgärder inte riskerar att sprida miljögifterna vidare.