Permanentboende möjliggörs och mark bereds för utbyggnaden av väg 222 till fyra körfält. Kommunfullmäktige har antagit den nya detaljplanen för centrala Mörtnäs, som även omfattar en ny lokalgata och ett torg. Trots brett stöd för planen riktar oppositionen skarp kritik mot hur kommunen hanterat de lokala fastighetsägarna.
Ny lokalgata, torg och breddning av väg 222
Detaljplanen för prioriterat förändringsområde M5 Centrala Mörtnäs omfattar cirka 4,7 hektar och ett 20-tal fastigheter i Grisslinge. Planen syftar till att anpassa området för permanentboende och reglerar markanvändningen för bostäder, kontorslokaler och allmän plats. I planen ingår en ny lokalgata samt ett torg med gång- och cykelpassage som får kommunalt huvudmannaskap, medan Mörtnäsvägen ges förutsättningar för breddning, gång- och cykelväg samt dagvattenhantering.
Beslutet innebär även att den tidigare detaljplanen för Mörtnäs 1:523 upphävs. Detta är en nödvändig förutsättning för att Trafikverket ska kunna fastställa vägplanen för att bygga ut väg 222 mellan Mölnvik och Ålstäket (Grisslingerakan) från tre till fyra körfält, ett projekt med planerad byggstart under 2028. I samband med ombyggnaden stängs den nuvarande in- och utfarten till Mörtnäsområdet och ersätts med en ny anslutning via Trafikverkets lokalgata. Därtill bevaras ett område med höga naturvärden på fastigheten Mörtnäs 1:484 som allmän plats natur.
Skarp kritik mot hanteringen av fastighetsägare
Trots att detaljplanen antogs lämnade Moderaterna och Kristdemokraterna en gemensam protokollsanteckning. Partierna framhåller att de endast röstade för planen på grund av dess avgörande betydelse för Grisslingerakans utbyggnad. De kritiserar kommunledningen för att tvångsinlösa Mörtnäs fastighetsägarförenings mark och parkeringsplatser samt för att neka föreningens begäran om fastighetsreglering för fastigheterna Mörtnäs 1:484 och Mörtnäs 1:497. Enligt partierna tvingas föreningen nu förvalta mark som gemensamhetsanläggning mot sin vilja, och de varnar för att föreningens aviserade överklagande kan försena hela vägprojektet.
Även Sverigedemokraterna lämnade en protokollsanteckning där de ställde sig bakom planen med hänsyn till permanentboende och framkomligheten på väg 222, men riktade kritik mot intrång i den enskilda äganderätten. Partiet vände sig särskilt mot den generella marklovsplikten för trädfällning på privat kvartersmark samt att fastighetsägarnas synpunkter gällande markanvändning och parkering inte tillgodosetts i tillräcklig utsträckning.